오픈AI의 챗GPT 출시 이후 전 세계 산업 분야에서 활용이 급증하고 있는 인공지능(AI)은 ‘두 얼굴의 모습’을 갖고 있다. 산업 현장에서 생산성을 크게 향상시킬 수 있는 장점을 가진 반면 오·남용 시 사이버 보안 문제와 허위 정보의 양산 등 부작용을 초래할 수 있기 때문이다.
이에 따라 미국과 유럽연합 등 인공지능 기술 선도 국가들을 중심으로 인공지능 규제를 위한 방안을 속속 제시하고 있다.
◆AI 활용 따른 부작용 초래…인터넷 바카라 등 금융시장도 예외 없어
지난해 10월 조 바이든(Joe Biden) 미국 대통령이 인공지능 안전과 보안에 대한 기준을 정하는 행정명령을 발동한 것과 최근 유럽연합(EU)이 ‘인공지능법’ 입법을 통과시킨 것이 대표적인 대표적인 사례다.
이처럼 세계 각국이 인공지능 활용에 따른 부작용 방지를 위해 각고의 노력을 경주하고 있는 가운데 최근 미국 인터넷 바카라 위원장이 인공지능의 남용을 비난하며 증권법 위반 가능성을 제시하고 나서 주목받고 있다.
해외 블록체인 전문 매체 크립토슬레이트(Cryptoslate)에 따르면 게리 겐슬러(Gary Gensler) 미국 인터넷 바카라(SEC) 위원장은 최근 ‘AI 워싱’, 즉 인공지능의 남용을 비난하며 이 같은 행위는 “증권법을 위반할 수 있다”고 말했다.
게리 겐슬러 위원장은 지난 3월 18일 금융권 종사자들이 인공지능 사용에 대해 허위 주장을 할 때 발생하는 AI 워싱에 대한 미국 인터넷 바카라의 소송 및 규제 조치와 함께 이 같은 성명을 발표했다.
게리 겐슬러 위원장은 투자 자문사와 브로커 및 딜러들이 인공지능을 사용해 더 높은 투자 수익을 제공한다고 말할 수 있다고 경고했다. 겐슬러 위원장은 또한 상장 기업의 경영진들이 인공지능 사용에 대해 논의함으로써 주가를 개선하려고 노력할 수 있다고 제안했다.
게리 겐슬러 위원장은 모든 주장이 정확해야 한다고 강조한 후 “여기 인터넷 바카라에서 우리는 이 사람들이 진실을 말하고 있는지 확인하고 싶다”며 “본질적으로, 그들은 그들이 무엇을 하고 있는지 말해야 한다”고 밝혔다.
게리 겐슬러 위원장은 인공지능 기술이 어떤 면에서는 인터넷과 비교할 수 있는 전례 없는 혁신 잠재력을 가지고 있다고 언급하며 이미 금융 시스템 내에서 ‘포용성, 효율성 및 사용자 경험’을 개선하는 데 사용되고 있다고 말했다.
◆AI 사용 허위 주장 난무…美 인터넷 바카라거래위 ‘AI 워싱’ 투자사 소송
게리 겐슬러 위원장의 이러한 발언은 미국 인터넷 바카라의 새로운 인공지능 관련 소송 및 합의와 함께 나온 것이다.
앞서 미국 인터넷 바카라는 인공지능 사용에 대해 거짓과 오해의 소지를 불러 일으키는 발언을 한 두개의 투자 고문인 델피아(Delphia USA Inc)와 글로벌 프레딕션(Global Predictions Inc)을 기소하고 합의했다.
델피아는 자사의 데이터와 연동해 인공지능을 사용해 어떤 기업이 “큰 성공을 거두고 조기에 투자할 것”인지 예측했다고 주장했다. 또한 글로벌 프레딕션은 ‘최초의 규제 인공지능 자문사’라고 자처하는 등 거짓 주장을 하며 ‘전문적인 인공지능 기반 예측’을 제공한다고 주장했다.
미국 인터넷 바카라의 성명서에서 구르비르 그로왈(Gurbir Grewal) 집행 이사는 “두 회사 모두 자신들이 가지고 있다고 주장하는 인공지능 기능을 가지고 있지 않았다”며 “간단히 말해서 이는 AI 워싱이라고 하며 투자자에게 피해를 준다”고 밝혔다.
소송이 진행되는 과정에서 델피아와 글로벌 프레딕션은 합의의 일환으로 각각 22만 5000 달러와 17만 5000 달러의 민사상 벌금을 지불했다. 이 합의는 두 회사가 기존 자문법의 마케팅 규칙 및 기타 특정 인터넷 바카라 규정을 위반한 혐의로 기소된 데 따른 것이다.
미국 인터넷 바카라는 앞서 지난 2023년 금융시장에서 인공지능 활용을 규제하는 규칙을 제시한 바 있다. 하지만 이 제안은 상원 의회에서 반대 의견을 받은 후 아직껏 실질적인 진전을 이루지 못하고 있다.
학계와 전문가들은 게리 겐슬러 위원장의 AI 워싱, 즉 인공지능의 남용에 대한 지적에 대해 수긍하며 이러한 행위가 인터넷 바카라법의 위반 소지가 있다는 데 인식을 같이하고 있는 것으로 알려지고 있다.
인공지능 기술이 혁신적인 잠재력을 가지고 금융 시스템 내에서 포용성과 효율성, 사용자 경험 등을 개선하는 데 적절히 사용되고 있는 것은 분명하지만 투자 자문사와 브로커 및 딜러들이 인공지능을 이용해 허위 주장을 제시하고 이로 인해 기업 또는 금융 소비자들에게 피해를 야기시킬 수 있다고 판단하기 때문이다.
따라서 학계와 전문가들은 금융 시스템 내에서 인공지능의 사용을 통해 얻을 수 있는 이점은 활용해야 하지만 허위 주장 등을 통해 기업 또는 금융소비자들을 현혹시켜 피해를 양산할 수 있는 행위를 근절할 수 있는 법적, 제도적 장치의 마련이 시급하다고 지적하고 있다. [뉴스인터넷 바카라]